Lorsqu’un EC remplit 4 conditions, la réglementation lui impose de répondre au dispositif « Suivi des carrières ».
Mais à quoi va servir cette réponse ?
Quel est l’objectif du ministère ?
Ne va-t-on pas vers de fausses espérances ?
Voilà pourquoi le ministère doit revoir sa position en ouvrant rapidement une nouvelle concertation.
http://www.snptes.fr/Enseignants-Chercheurs-Le.html
Autres remarques :
Y-a-t-il respect d’équité et d’égalité de traitement lorsque certains présidents renvoient à la responsabilité de chaque enseignant la décision de la réponse ?
Y-a-t-il respect d’équité et d’égalité de traitement lorsque la moitié des sections du CNU mettent en place le suivi des carrières ?
Pourquoi la CPU, affichant une certaine autorité alors que sur le terrain la situation est loin d’être claire, pourquoi veut elle court-circuiter le CNU ?
Les E.C. ne peuvent déroger à une obligation d’évaluation, comme pour l’ensemble des fonctionnaires. Cette évaluation doit être positive et non punitive : c’est l’orientation que nous attendons du ministère.
Le SNPTES n’appelle pas, pour le moment, à un boycott : mais il révisera sa position en fonction de la réponse ou non du ministère.
Il est évident qu'il serait utile que l'UTLN et son Président s'expriment officiellement.